动物与文明，能量的收集方式与能量的分配模式。
农业文明，小地主，大地主，到最顶级的地主，演化出政治生态。能量的收集，赋税，到能量的分配，暴力机器，行政机构，余量，冗余，逸散。从物质层面的压迫，到精神世界的构建。强暴力和弱暴力，最优解，最具性价比的持续优化。
清末确实是最精致的农业社会标本，把能量变成人口，和弱暴力，而不是一味地追求强大的武力，追求相对武力优势。
最强大的武力一定非常贵，非常耗能，用这力量去打仗，不如实际些，搞利益均沾，和光同尘，就是有人反抗，皇帝换人，能给出更有性价比的能量分配方式吗？
能量分配方式就是政治，从清初入关，做为外族，却逐渐坐稳江山，就是政治的优化。到太平天国的失败，就是对政治优化的无能为力，给不出对地主们来说，更有性价比的分配方式，得不到支持，只能暴力强拆，作为比大小的赌局，没什么进步意义。
工商业社会，能量的收集在初期，和农业相比不是稳定的，可量化的，规模化的，相对来说具有不稳定性。
但随着，资源，人，技术，秩序，这些因素在资本主义的运作模式下快速发展，随着变得成熟，开始具备增定性，慢慢的可量化，追求规模化。强暴力开始被淘汰，变成弱暴力，因为开始变得不具备性价比。
温老说的三次殖民方式的变化。去人留地，留人留地，到资本，产业链控制。
作为尚未发展到工商业文明巅峰，还具备不稳定性，不可量化，未规模最大化的现在，一些东西就要具体分析。
人文的变化，发达国家的节育现象，人开始越来越贵。
工业为了追求性价比，盈利和生存，有选择的外迁。
人口素养和规模，资源价格，政治环境的不同，相关技术的发展方向，侧重选择和基础环境培育。
不同利益集团，不同诉求的冲突。（资本改造环境，工人自己的诉求，生产端还是消费端，局内的利益相关方与局外的势力）
暴力权利的冲突，工业竞争的冲突，规则和性价比。
钱，放贷，发钞，商品交易，金融是最具现冲突的领域。
资源，人，技术，秩序按资本主义逻辑跑起来
一次工业革命，
二次工业革命，
一战确立英，法，苏，美。
二战确立美苏，
冷战确立美国。
军事暴力代表的强暴力，金融，商品代表的弱暴力综合提现下的自由贸易规则通行世界，与之对应通行世界的自由，民主。
但细看冷战，石油贸易的不稳定（中东），规模的大小（自由贸易和经互会的人口，资源体量，），带来技术发展的方向和速度不同（苏联被围堵，要突围，点火箭科技。西方规模化，要联通，点出了互联网科技，和中国点新能源都有类似的内核。）
在规模化体量差距太大时，本来就差距大，80年代中国还开始中立转亲美，参与自由贸易。
苏，美经济能量的规模不是一个等级，美国的容错高，选择多，不大失误就坐胜。
苏 联选择激进，能量投入现在对应民生，投入科研是赌博未来，苏联选择军事？我不太懂，反正是在美国的压力下能量的分配出了问题，朝鲜可以避国自守，伊朗也做到了，拥有可以同归于尽核能力的苏联却亡了……
连以拖待变的定力都没有，思想混乱，内功不足，马哲作为人造理论，和自然而然的资本主义比生命力，在现阶段还是差了点，只够作为补充思想，在不能承认资本主义，把资本主义妖魔化的苏联有自缚手脚的意思。
有时候商量着来好，搞民主。有时候就是需要有人拍板，就需要独裁。不能偏废，不要戴有色眼镜，不要傲慢。
美国主宰的自由世界的军事力量强暴力，和工业能力弱暴力，不完全是自己的力量，有自己借别人的，也有别人借自己的。
在苏联这个敌人投降后，立刻开始分化，欧元，欧盟，根据地缘政治，如果欧洲吸收苏联，恐怕自由世界的主人就需要换一换了，但欧洲毕竟是个地理概念，内含英，法，德，俄，为主，波，乌，意等小国，各有诉求，彼此相爱相杀，美国一用力，欧洲就碎一地，为了保证碎片化，还开除了俄罗斯的欧籍。
俄罗斯本来是钛金玩家，被强行变成非酋，法德还看笑话，结果来看，未来欧洲都有可能整个变成大笑话。
自由世界的分解，傲慢，贪婪，资本主义规模化的追求，让顺从的东大进入了自由贸易体系。
维系自由世界的强暴力，和弱暴力，看现在的形式明显发生变化了。
暴力不绝对，就是绝对不暴力。
强暴力不能决心实行，那就是弱暴力的竞争，弱暴力，性价比之争，工业品，贸易，资源，金融，货币。
本来可能被强暴力，强开的小国，也有了统战价值。
道义还是利益，想要统战你总要给一些吧？你现在也没有实行强暴力的决心。
自身禀赋，自己有的，别人要的，是不是互补？是不是有性价比？在资本主义的低层逻辑追求中，稳定，规模，量化。
看俄乌，以色列，苏丹等，现代战争，互联网上的舆论，价值观。
廉价，小风险，消灭人类的方式变得成熟，具备性价比。面对底线的不断突破，在未来，越来越痛苦的低层，选择右翼崛起，会不会走到强暴力，推行资本主义规则的时代？是需要观察和警惕的。（记住本站网址，Ｗｗｗ．WX52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）