印度是一个地理概念。
作为一个历史悠久的相对封闭，地理单元，发展出来相当成熟，稳定的农业社会，封建控制系统。
它的能量的收集，与分配使用。与清王朝是不同的，更加碎片化，受到内部山脉阻隔，宗教冲突，环境制约影响。
所以不具备成熟增定的大一统，封建王朝，也就相对增定（受内部，外部环境制约），没有持续优化政治的这个过程（现代国家的政治优化，都是在外部环境的影响下应激，变化。但农业社会一般是发展到统治机构的极致，底层对统治机构不断起义，统治机构为了维持增定，不断妥协，才有的政治优化），所以政治上相对落后，更加阶级，封建，贵族，宗教，血缘化。
只有一些相似，比较大的，省级，邦国核心，也许原来有稳定的大一统中央核心，但随着英国在印度殖民，持续吸血，像清末一样中央财政破产，迫不得已的碎片化了，变成了以省为单位，毕竟一个中央行政机构需要的能量消耗可不是小数目。
所以我认为印度的问题是封建残留太多，像俄国苏维埃革命前的沙皇俄国。
比农奴制更加封建的种姓制度，加上宗教弱暴力统治。
西方的工业化之路是被研究透了的，东大的工业化有浓厚的精英治国，英雄史观的色彩。
但简单来说农业社会到工业社会，就是从能量的收集，从粮食为主的税收，变化为工业品，一般等价物的税收转变。
因为工业化可以上交更多的能量，所以政治上偏向工业化集团。
抛弃传统的农业社会主导政治集团，贵族（西方革命史），地主（中国革命），地主和贵族（俄国革命）。
但西方革命的前提是商人有钱，比贵族有钱。
中国革命的前提是有成熟的政治集团去完成政治路线的选择，背后有外部势力支持，日本投降，一些地区统治真空期的窗口（东北在日本治下，只有埋头苦干，上交粮食的自由，没有成熟的地主阶级，党的人有其田，反压迫的政治主张，是受到欢迎的）。
成熟的政治集团，组织能力是几十年战乱打磨出来的。外部势力支持，是环境。物质基础，有了一定体量，是机遇。上了牌桌，对手水平也烂，是努力。清洗地主，是对的政治路线选择。农民的牺牲，农民的奉献，是持续推进工业化进程的基础。后面转向，进入自由世界建立的自由市场，更是机遇。
很多原因，很惊险，很天命，很多血汗牺牲。
俄国革命的前提是因为一战，旧的统治阶级受到了重创，改良主义兴起，政治不稳定，列宁夺取政权的过程，惊心动魄，后续一连串的英雄主义主导历史般的史观发展叙事。
后发农业国家，想要发展工业就需要社会主流思想确认，需要财政倾斜，需要政治稳定。需要旧的农业贵族退出政治舞台，释放对人和粮食的控制权利。
随着农业贵族的消亡，到资本家登上舞台，人民化作推动国家工业化，动力炉中的薪柴。
好难，没深刻理解人类社会前，以为到了近代进入资本主义工业化就是自然而然的东西。随着深入了解，后发国家的工业化之路，尤其是人口数量爆炸的成熟的农业国转型，真的是尽人事听天命的感觉。给人一种知道正确答案，也不一定能答对题的感觉。
印度的内在我不了解，但没有社会革命，从农业贵族演化来的封建权利，还在主导政治路线。没有稳定的政治，它是民选国家，而旧势力是最强大的势力，会割肉支持新的工业化势力？工业化势力掌握权力的第一件事，就是消灭旧的农业贵族（英国法国革命，俄国革命，中国革命，美国内战）。农业没有牺牲，大量出口粮食，进口工业品（消费型），没有向内部工业集团输血的政治提现（买性价比不高的国内工业品就是支持国内工业集团）。
所以其实就是旧势力一边对内镇压，一边对外献媚（买苏联军火，工业品。搞美式民主，输出移民，人才。对东大扩大贸易逆差。）
国家政治是对各个阶层，能量的分配，是对未来路线的选择，是不同诉求团体永不停歇的斗争。
印度的财政，政策只说了一件事，存在主义，牺牲一切可以牺牲的东西，维持存在，对下层尽量压迫，通过牺牲未来的可能性，来维持当下。当维持不下去了，就跑路。
看起来越是强大，坚不可摧，倒下的时候越是速度。
但也是需要一个临界点的，或者是需要外部环境的。
它的政府姿态太低了，没国家有动它的欲望。
或者就像我的一些奇怪想法，美国几百个亿下去，推动印度革命，印度开始工业化，以它的体量可以制衡东大，可以提高国际市场中资源的价格，又是一个吞噬，粮食，石油，矿藏的黑洞，又是西方几十年的好日子。
又或者随着工业的发展，现代战场中，工业化杀人效率，性价比的提高，旧秩序还将持续下去，狠狠的压迫印度人民。
又或者印度精英认为，没有快速工业化的可能，参考我书里，推动工业体系提供多少岗位，工业化过程消灭多少旧的人力岗位，随着工业化加深，消灭旧的岗位，出现大量没有岗位，没有价值，不能生存的流民，太危险了，与其强行推进工业化血流成河，不如做裱糊匠。时代过去了，人口没被控制住，工业化没完成，动不了了，两头怕，只能被动一点一点的改工业，一点一点的让马尔萨斯发力。
印度可以出首富，却给不了工业化，提供不了岗位。
所以土地改革，消灭地主，确立工业化路线，然后突然右拐的含金量非常高，受到国内资源的限制，受到人口的压力，（警惕右，防止左）可以和日本韩国一样，慢慢老去，996也是一种福报？
就像春秋时候，五代十国，历史非常抽象，现在也非常抽象。
都不是抽象，细看简直现实魔幻主义，受现实环境的影响限制，随随便便就可以对****，玩纯理论逻辑的文化人打出暴击伤害，所以没有具体事件具体分析能力的主流媒体也就变成了这个模样，一个个像个说书人，天天哄孩子？
也可能是益粗不益细，现实操作充满了诡诈，不确定性，不能量化评价，所以只能看未来后续，除非现在看来就是错的离谱，怎么都说不过去，要不然闭上嘴，别说话？
精英的思路你跟不上？
但要相信精英，先要确定自己到底是在东大，还是在印度！
有的精英是尸山血海，闯过来的，经历过实践的考验，有的精英就是血缘，关系造出来的，最好保持怀疑态度。（记住本站网址，Ｗｗｗ．WX52．info，方便下次阅读，或且百度输入“ xs52 ”，就能进入本站）